ОтзывыКонтактыФотогалереяВопрос-ОтветСтатьиНовости
Об изданииАнкетаПрайс

Заявка на запчасти

Статьи

Газета "АвтоМобильные Вести выходит в новом формате! Внешний вид меняется, но наши принципы остаются прежними!

Уважаемые читатели! Мы рады сообщить вам, что готовим для вас сюрприз! В мае вы увидите обновленную версию газеты «АвтоМобильные вести». Более удобный формат, мелованная бумага, повышенная красочность — и это только начало... Внешний вид меняется, но наши принципы остаются прежними! Мы как и всегда будем публиковать для вас только полезную и своевременную информацию — материалы от юридических и технических служб, ГИБДД, налоговых органов, страховых и кредитных компаний. Оставайтесь с нами;-)!

По вопросам сотрудничества и размещения рекламы обращайтесь: E-mail: gp@cirkon.su Моб. 7-902-440-93-55
 

 

КАК ПОЛУЧИТЬ СО СТРАХОВОЙ АДЕКВАТНУЮ СУММУ

Многие сталкивались с мизерными выплатами страховых в результате ДТП. По многочисленным просьбам расскажу о том, как получить со страховой адекватную сумму. 

 

НЕЗАКОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГИБДД

К нам обратился водитель, попавший в ДТП. Выезжая со второстепенной дороги, он намеревался повернуть налево и остановился на встречной полосе, пропуская автомобиль, движущийся по крайней правой полосе. В него, стоящего на «встречке», приехал другой автомобиль. На месте сотрудники ГИБДД ничего не решили. Однако, через некоторое время водитель другого автомобиля подал на него в суд и в заявлении приложил документ из ГИБДД о том, что установлена вина нашего водителя, но при этом дело прекращено и никакого наказания не назначено. 

 

ПОДГОТОВКА АВТОМОБИЛЯ К ОСЕННЕ-ЗИМНЕЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ

Как только утренняя температура снизилась до 3-5 градусов, сразу же пошли звонки с просьбой решить проблему – автомобиль или плохо или не заводится утром. Так как температура воздуха будет неуклонно утром понижаться, значит, количество водителей, не сумевших утром запустить двигатель, пропорционально будет увеличиваться. 

 

КАК ВОЗМЕСТИТЬ МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД

Сегодня расскажу о том, как возмещается моральный вред в случае ДТП. 

 
классавто печати

Автовести / Все статьи / И «ВСТРЕЧКА» БЫВАЕТ ОПРАВДАНА

И «ВСТРЕЧКА» БЫВАЕТ ОПРАВДАНА

В отношении водителя был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ за нарушение пункта 9.2 Правил дорожного движения.
Суть дела такова, на дороге, имеющей 4 полосы и более, водитель выехал на встречную полосу.
На данном участке дороги действительно 4 полосы для движения, но, несмотря на знак, запрещающий даже остановку, целый ряд занят припаркованными автомобилями. Инспекторы не обращают на это никакого внимания, ведь им это даже на руку. Для водителей вереница припаркованных машин никак с рядом движения не ассоциируется, поэтому они (водители) как ехали до перекрестка в два ряда, так и продолжают ехать. Тут-то их и поджидают инспекторы ДПС. Вменяют нарушение пункта 9.2 ПДД и оформляют материал по 12.15 часть 4 КоАП РФ.
В общем, обратился к нам один из таких водителей. Мы с удовольствием взялись за это дело, и я пошел в суд на судебное заседание согласно повестке, врученной полицейским.
Позиция моя была такова.
1.    Норма статьи 12.15 по своей конструкции является бланкетной, т.е. для привлечения к ответственности по ней необходимо указывать пункт ПДД запрещающий выезжать на встречную.
Как следует из протокола об административном правонарушении, водитель нарушил пункт 9.2 ПДД (на дорогах имеющих 4 и более полос запрещается выезжать на встречную).
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006г. N 18 в рассматриваемом случае запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3 (двойная сплошная).
То есть  привлечение к ответственности за нарушение пункта 9.2 ПДД возможно лишь при наличии двойной сплошной линии разметки.
2.    Многие суды при рассмотрении данной категории дел ссылаются на национальный стандарт РФ ГОСТ Р 52289-2004 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств". Согласно данному ГОСТу ширина полосы составляет от 2.75 до 3.5 метров в зависимости от категории дороги.
Мы с такой позицией не согласны, так как в рассматриваемом ГОСТе прямо указано, что он для людей, занимающихся разметкой дорог, чем ни водители, ни ГИБДД, ни суд не занимаются.
Водители же в соответствии с пунктом 1.3 ПДД, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД.
Так, в случае отсутствия дорожной разметки и знаков, определяющих количество полос (5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8) водитель сам определяет это количество с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними (п. 9.1 ПДД РФ). В соответствии с п.1.2 ПДД полосой для движения является любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
То есть  на ширине, предназначенной для движения автомобилей в одну сторону, равной 6 метрам легко разместятся 3 ряда автомобилей без выезда на встречную и вреда друг для друга.
3.    Ну и основное, в протоколе об административном правонарушении была указана старая формулировка пункта 9.2. А именно, не указана цель выезда на встречную, что, безусловно, является существенным условием для привлечения к ответственности.
Естественно, при таких обстоятельствах я считаю привлечение к ответственности невозможным и прошу производство по делу прекратить.
В общем, прихожу я на судебный участок №1 Кировского района. Выходим мы в судебное заседание. Устанавливается явка. Личность защитника. Начинаем. Я излагаю свою позицию. Мол, так и так, и ширина позволяет и разметки нет. А про то, что пункт ПДД в протоколе старый указан – молчу. Оставляю на десерт.
Судья говорит, что все это неважно, если инспектор ДПС сказал «встречка» значит, «встречка».
Тут я достаю туз из рукава и обращаю внимание на фабулу правонарушения.
Судья, быстренько смекнув, что к чему сообщает, что отправляет протокол на доработку в орган его составивший. И выносит соответствующее определение.
Посчитав такое определение незаконным, я обратился с частной жалобой на него в Кировский районный суд, приведя следующие аргументы:
В связи с тем, что стадия подготовки к рассмотрению дела была окончена назначением судебного заседания, то вынесение определения о возвращении протокола для устранения имеющегося недостатка на стадии судебного разбирательства невозможно.
Возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку часть 2 статьи 29.9 КоАП РФ не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.
Рассмотрев жалобу, Районный суд отменил определение и направил дело мировому судье на рассмотрение по существу.
Дело было рассмотрено и вынесено постановлении о прекращении производства по делу.

Бескорский Н.А.
юрист Ассоциации защиты прав водителей

23.09.2011

Все статьи

Каталог партнеров

АВТОМАГАЗИНЫ *АВТОСАЛОНЫ*АВТОЦЕНТРЫ

АВТОСЕРВИСЫ *Шиномонтажные мастерские*Сервисные станции* Тонировка

ЮРИСТЫ

ОРГАНИЗАЦИИ

АВТОЭВАКУАТОРЫ

Прокат автомобилей

Вопрос посетителя

Инна
ДТП произошло с участием маршрутного такси, я была пассажиркой, в результате ДТП получила тяжкий вред ... подробнее  
07.11.13

Василий
Хотелось бы узнать мнение (совет) Ваших юристов по следующей проблеме. Несколько лет назад случилось ДТП. ... подробнее  
10.09.13

Андрей
Добрый вечер! Ваз 2110 карбюратор. При резком и длительном ускорении возникает провал~c 2600-2700 оборотов двигателя. ... подробнее  
06.06.13

Ирина
Добрый день, было ДТП, атомобиль принадлежит юридическому лицу, виновник ДТП физическое лицо, страховая компания выплатила ... подробнее  
25.04.13

Леонид
Здравствуйте! Меня интересует вопрос: МОГУ ЛИ Я ПЕРЕСТРОИТЬСЯ НАХОДЯСЬ В ЗОНЕ ДЕЙСТВИЯ ЗНАКА 5.15.1 Т.Е.ЗА ... подробнее  
06.03.13

Все вопросы

620073 г. Екатеринбург ул. Крестинского, 44 офис 400
Для писем: 620010 г. Екатеринбург а/я 38

Тел.: (343) 345-03-90

E-mail: amv@convex.ru