ОтзывыКонтактыФотогалереяВопрос-ОтветСтатьиНовости
Об изданииАнкетаПрайс

Заявка на запчасти

Статьи

Газета "АвтоМобильные Вести выходит в новом формате! Внешний вид меняется, но наши принципы остаются прежними!

Уважаемые читатели! Мы рады сообщить вам, что готовим для вас сюрприз! В мае вы увидите обновленную версию газеты «АвтоМобильные вести». Более удобный формат, мелованная бумага, повышенная красочность — и это только начало... Внешний вид меняется, но наши принципы остаются прежними! Мы как и всегда будем публиковать для вас только полезную и своевременную информацию — материалы от юридических и технических служб, ГИБДД, налоговых органов, страховых и кредитных компаний. Оставайтесь с нами;-)!

По вопросам сотрудничества и размещения рекламы обращайтесь: E-mail: gp@cirkon.su Моб. 7-902-440-93-55
 

 

КАК ПОЛУЧИТЬ СО СТРАХОВОЙ АДЕКВАТНУЮ СУММУ

Многие сталкивались с мизерными выплатами страховых в результате ДТП. По многочисленным просьбам расскажу о том, как получить со страховой адекватную сумму. 

 

НЕЗАКОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГИБДД

К нам обратился водитель, попавший в ДТП. Выезжая со второстепенной дороги, он намеревался повернуть налево и остановился на встречной полосе, пропуская автомобиль, движущийся по крайней правой полосе. В него, стоящего на «встречке», приехал другой автомобиль. На месте сотрудники ГИБДД ничего не решили. Однако, через некоторое время водитель другого автомобиля подал на него в суд и в заявлении приложил документ из ГИБДД о том, что установлена вина нашего водителя, но при этом дело прекращено и никакого наказания не назначено. 

 

ПОДГОТОВКА АВТОМОБИЛЯ К ОСЕННЕ-ЗИМНЕЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ

Как только утренняя температура снизилась до 3-5 градусов, сразу же пошли звонки с просьбой решить проблему – автомобиль или плохо или не заводится утром. Так как температура воздуха будет неуклонно утром понижаться, значит, количество водителей, не сумевших утром запустить двигатель, пропорционально будет увеличиваться. 

 

КАК ВОЗМЕСТИТЬ МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД

Сегодня расскажу о том, как возмещается моральный вред в случае ДТП. 

 
классавто печати

Автовести / Все статьи / УЛИЧИ ИНСПЕКТОРА ГИБДД В БЕЗГРАМОТНОСТИ И ПОЛУЧИ ПРАВА ОБРАТНО!

УЛИЧИ ИНСПЕКТОРА ГИБДД В БЕЗГРАМОТНОСТИ И ПОЛУЧИ ПРАВА ОБРАТНО!

За юридической помощью к нам обратился водитель Т., на которого инспектора ДПС города Березовский оформили административный материал за обгон с выездом на встречную полосу на дороге с двусторонним движением, имеющей 4 полосы. В протоколе об административном правонарушении указано, что водитель нарушил п.9.2 ПДД, который запрещает на дорогах с двусторонним движением, где имеется четыре или более полос выезд на встречную полосу, для обгона или объезда.
Между тем, из схемы места нарушения, составленной инспектором ДПС, следует, что нарушение Правил Дорожного Движения было на перекрестке. Причем водитель Т. до пересечения проезжих частей выезжает в третью полосу, движется по ней и после проезда перекрестка возвращается в ранее занимаемый ряд.
Также из протокола об административном правонарушении усматривалось, что указанные действия Т. были совершены на пересечении двух улиц, т.к. в качестве адреса места нарушения указан перекресток Березовского тракта с ул.М.Горького.  
Теоретически в данном случае инспектора ДПС могли квалифицировать действия Т. как нарушение требований п.11.4 ПДД, поскольку он запрещает совершать маневр обгона на регулируемом перекрестке. Также и рапорта обоих сотрудников указывали на то, что при движении Т. нарушил .11.4, в связи с чем в его действиях содержатся признаки состава ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Все предоставленные в качестве доказательств материалы свидетельствовали о наличии в них противоречий и существенных недоработок со стороны должностных лиц, выразившиеся в несоответствии вмененного в протоколе пункта ПДД и описанного там события нарушения, изображенному в схеме деянию.  
Вот и получается, что в случае такого неграмотного и некорректного  оформления административного материала водителю пришлось уже в суде доказывать несостоятельность предъявленного обвинения.
Кроме того, изначально при оформлении данного протокола Т. указал, что обгона с выездом на встречную полосу движения не совершал. В ходе судебного заседания сам водитель пояснил, что ширина проезжей части, а также габариты движущихся справа от него автомобилей, позволяли  двигаться по крайнему левому ряду и при этом не выезжать на встречку. Также на том участке дороги перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1, указывающие на то, что в направлении движения автомобиля Т. разрешено двигаться по трем полосам, причем из третьей разрешено осуществлять движения прямо, что и было им сделано. В подтверждении указанных доводов нами была приобщена схема дислокации дорожных знаков и дорожной разметки с этого участка дороги, из которой было видно, что такой знак там имеется, в связи с чем обвинения гаишников абсолютно неправомерны.
Но, наверное, самое интересное заключалось в том, что патрульный автомобиль с сидящими в нем инспекторами, находился на достаточно отдаленном расстоянии от перекрестка Березовского тракта с ул.М.Горького (около 400 метров) и его видимость была ограничена рельефом местности, поскольку при движении со стороны Березовского в сторону Екатеринбурга дорога поворачивает налево. Сам водитель после того, как его оформили, не растерялся и заснял на видеокамеру своего мобильного телефона, место, где располагался патрульный автомобиль и вид в направлении перекрестка, дабы в суде подтвердить обоснованность своих аргументов. При таких обстоятельствах абсолютно непонятно, каким это образом всевидящие и, судя по всему, очень зрячие инспектора смогли изобличить нарушении Т. Правил дорожного движения.
У этой истории счастливый конец, т.к. судья к рассмотрению дела подошел объективно, уделил должное внимание всему сказанному и показанному нами в суде, и вынес постановление о прекращении производства по делу за отсутствием в действиях Т. состава административного правонарушения.
В ближайшее время в планах получить это постановление, забрать незаконно изъятое у Т. водительское удостоверение и предпринять все необходимые действия для обращения в суд с иском о признании незаконными действия сотрудников полиции с последующей компенсацией затрат,  понесенных Т. для оплаты услуг защитника.

С уважением, А.А. Крупенько
Ассоциация защиты прав водителей.

.

10.05.2011

Все статьи

Каталог партнеров

АВТОМАГАЗИНЫ *АВТОСАЛОНЫ*АВТОЦЕНТРЫ

АВТОСЕРВИСЫ *Шиномонтажные мастерские*Сервисные станции* Тонировка

ЮРИСТЫ

ОРГАНИЗАЦИИ

АВТОЭВАКУАТОРЫ

Прокат автомобилей

Вопрос посетителя

Инна
ДТП произошло с участием маршрутного такси, я была пассажиркой, в результате ДТП получила тяжкий вред ... подробнее  
07.11.13

Василий
Хотелось бы узнать мнение (совет) Ваших юристов по следующей проблеме. Несколько лет назад случилось ДТП. ... подробнее  
10.09.13

Андрей
Добрый вечер! Ваз 2110 карбюратор. При резком и длительном ускорении возникает провал~c 2600-2700 оборотов двигателя. ... подробнее  
06.06.13

Ирина
Добрый день, было ДТП, атомобиль принадлежит юридическому лицу, виновник ДТП физическое лицо, страховая компания выплатила ... подробнее  
25.04.13

Леонид
Здравствуйте! Меня интересует вопрос: МОГУ ЛИ Я ПЕРЕСТРОИТЬСЯ НАХОДЯСЬ В ЗОНЕ ДЕЙСТВИЯ ЗНАКА 5.15.1 Т.Е.ЗА ... подробнее  
06.03.13

Все вопросы

620073 г. Екатеринбург ул. Крестинского, 44 офис 400
Для писем: 620010 г. Екатеринбург а/я 38

Тел.: (343) 345-03-90

E-mail: amv@convex.ru